Appleが最高裁判所で覆そうとしている「Epic v. Apple」第九巡回区控訴裁判所判決(PDF)
Appleが最高裁判所に上訴した「Epic v. Apple」訴訟について、第九巡回区控訴裁判所の判決文を紹介。同判決は読者の便宜を図った「要約」から始まり、50ページ目では、AppleがTrump v. CASA判決を根拠に手数料差止命令は全米のApp Store開発者ではなくEpic Gamesのみに適用されるべきと主張した点に対する判断が示されている。
Appleが最高裁判所に上訴した「Epic v. Apple」訴訟について、第九巡回区控訴裁判所の判決文を紹介。同判決は読者の便宜を図った「要約」から始まり、50ページ目では、AppleがTrump v. CASA判決を根拠に手数料差止命令は全米のApp Store開発者ではなくEpic Gamesのみに適用されるべきと主張した点に対する判断が示されている。
The Supreme Court declined to hear Apple's appeal in the Epic Games antitrust case, upholding lower court rulings that require Apple to allow developers to direct users to alternative payment systems, which could significantly impact App Store revenue.