メンタルヘルスは個人の問題ではなく、政治的な問題である（2023年）
個人の心理的ケアに偏りがちなメンタルヘルス問題を、社会的・政治的構造の問題として捉え直すべきだと論じる記事。不平等や差別、経済的不安といった社会環境が精神的な苦しみを生み出している点を指摘し、個人の回復だけを強調するアプローチの限界を批判している。
背景メモ
- 本稿は、精神保健を個人の脳内の問題や遺伝子の問題として捉える「生物精神医学」に対して、社会構造や政治的要因（貧困、不平等、差別、労働環境など）こそがメンタルヘルスの最大の決定要因だと論じる立場からの批判的考察である。
- 著者はおそらく批判精神医学（Critical Psychiatry）や社会疫学の知見を背景に持つ研究者・臨床家であり、DSM（精神疾患の診断統計マニュアル）への批判や、製薬産業との利益相反問題を念頭に置いている。
- ここで言う「政治的なもの」とは、単に行政政策を指すのではなく、フォーコ的な「生政治（biopolitics）」や、個人の苦悩を「脳の病気」に還元することで社会的不正義から目をそらすイデオロギー批判を含意する。
- 類似の議論としては、ロバート・ウィテカー『精神病のアメリカ史』や、ジョアンナ・モンテフィオーリによる「精神医学はなぜ個人を罰するのか」のような英語圏での批判精神医学の潮流がある。この一文は、それら日本語未紹介の議論のエッセンスを凝縮したものと言える。