固定金利住宅ローンは住宅所有者にとっての家賃統制である
本記事では、固定金利住宅ローンが実質的に住宅所有者に対する「家賃統制（レントコントロール）」として機能していると論じる。長期間にわたって低い月々の支払いを固定できることは、住宅所有者を市場変動から守る一方で、新規購入者には高いコストがかかるという不公平を生み出している。この視点から、住宅市場の歪みとその経済的影響を分析する。
背景メモ
この記事の核心は「固定金利住宅ローンは賃貸規制（家賃統制）と同じ経済効果を持つ」という逆説的な主張。
関連記事
Build-to-rent housing—single-family homes constructed specifically for rental purposes—has seen a rapid increase in popularity, marking a major shift in the housing market in recent years.
The article argues that commonly cited stock market return figures (6–16%) are misleading, recommending 4% as a more realistic assumption. This accounts for compounding (CAGR of 8–11%), inflation of 3–4%, and 1–3% in costs/taxes, resulting in a net real return of 2–6%.
Moses Kagan argues that lower rents require increasing housing supply, not government subsidies, and that private investors can fund development if regulations on permitting, tenant screening, evictions, and rent control are reduced to allow reasonable profits.