Ask HN: MCPサーバーではなくagents.txtではなぜダメなのか？

MCP (Model Context Protocol) は、Anthropic が 2024 年後半に提案したプロトコルで、LLM（大規模言語モデル）が外部ツールやデータソースと安全にやり取りするための標準化された仕組みを提供する。具体的には、LLM が「サーバー」と呼ばれるアプリケーション経由で API やデータベース、ファイルシステムなどにアクセスできるようにする。 一方、agents.txt は、この Hacker News の投稿者が提案しているアイデア。robots.txt（検索エンジンにサイトのクロール可否を指示する業界標準のファイル）と同じ発想で、各ウェブサイトに「エージェント（AI）向けの指示書」を置き、LLM が読める静的な JSON やテキストファイルで「何の機能があり、どう呼び出すか」を宣言する方式。 この議論の背景には、LLM がウェブサービスと連携する方法がまだ統一されていないという現状がある。現行は MCP のように動的なサーバープロセスを立ち上げる方式か、あるいは各サービスが個別に API を公開するしかない。投稿者は「静的な設定ファイルで十分では？」と疑問を投げかけ、MCP のオーバーエンジニアリング性を批判している。これは robots.txt 対 動的クロールプロトコル（例: サイトマッププロトコル）の歴史的構図に似ている。