#cognitive-science

This paper explores the philosophical and scientific questions surrounding artificial intelligence consciousness, examining whether AI systems could potentially develop subjective experience and self-awareness similar to human consciousness.

The frustrating experience of having a word "on the tip of your tongue" is common, but is it a sign of a bad memory? Research suggests these momentary lapses are normal and not necessarily indicative of cognitive decline, though they may become more frequent with age.

間隔反復法の初心者向けガイドとよくある質問。この記憶学習テクニックの基本概念、実践方法、効果的な活用法について解説します。

アファンタジア（心の目でイメージを描けない状態）を持つ人々と大規模言語モデル（LLM）の類似性を探り、人間の認知の多様性について考察します。LLMが「人間らしい」思考を模倣する際、どのような人間の認知特性を基準とすべきかという問いを提起しています。

この記事では、記憶を長期間保持するための効果的な学習手法である間隔反復について、初心者向けの包括的なガイドとよくある質問を提供します。科学的根拠に基づいた学習戦略を紹介し、効率的な知識定着の方法を解説します。

二値フィードバック（正解/不正解）がAIモデルの推論能力を徐々に損なう「認識論的自殺」の現象について。この簡素化された評価方法は、モデルが複雑な思考プロセスを放棄し、表面的なパターンマッチングに依存するよう促し、真の理解や創造的推論を阻害します。

大規模言語モデル（LLM）は、推論中に内部でランダムなコイントスをシミュレートできるか？この記事では、LLMが確率的推論を模倣する能力について探求し、その限界と可能性を考察します。

この記事では、人間の知性の本質的な特徴を探求し、他の生物の認知能力との違いを明らかにします。トマス・アクィナスの哲学的な枠組みに基づき、理性、抽象化、自己認識といった人間固有の能力について考察します。

デジタルコンテンツへの関与度をEEGで測定する研究を計画中。注意や関与がコンテンツ消費中にどのように変化するかを調査したい。EEGで現実的に測定可能な内容、適切な研究デザインについて、EEG・神経科学・認知科学・HCI分野の専門家との連携を求めています。

間隔反復は、学習した情報を最適なタイミングで復習することで長期記憶を強化する学習法です。このガイドでは、その仕組み、効果的な使い方、よくある質問について解説します。

私たちが物事に付けるラベル（名称や分類）は、単なる言葉以上の力を持っています。それらは脳内に神経経路を形成し、その経路は元のトリガーとなる出来事よりも長く持続するため、私たちの知覚や思考パターンに長期的な影響を与えます。

脳内のレバー：私たちの思考と行動を形作る認知的メカニズムについての考察。これらのメンタルレバーは、私たちがどのように情報を処理し、決定を下し、世界と関わるかを制御する。

エヴリン・ウッドの速読法は、当初は教育への誠実な取り組みとして始まったが、ビジネス化するにつれて科学的根拠から離れ、誇大な主張へと変質した。研究によれば、速読は理解を犠牲にする「損失のある」プロセスであり、多くの主張は実証されていない。それでも、時間を節約したい学生や、多くの情報を処理する必要があるビジネスパーソンにとっての需要は根強く残っている。

プログラミング言語が思考に与える影響は、サピア・ウォーフ仮説よりも「テトリス効果」で説明できる。特定のスキルを長時間練習することで、そのスキルに関連するパターンが日常生活でも目につくようになる現象だ。プログラミング言語のパラダイムの違いは、特定の思考方法を強制することでこの効果を促進する。