反对伦理AI
本文对"伦理AI"这一概念提出质疑,认为它本质上是一种矛盾修辞——大型科技公司宣扬的所谓伦理AI往往只是掩盖其利润驱动和权力扩张的公关话术。作者主张真正的伦理责任不在于让AI变得更"道德",而在于审视并限制AI技术在社会中的过度扩张。
背景速读
- Substack 是创作者直接向订阅者发送邮件的平台,不依赖算法推荐;The Literate Woman 是其上一个关注文化评论的博客。
- "伦理AI"(Ethical AI)指近年来科技公司和学术界提出的一整套原则,旨在让AI系统更公平、透明、可问责。批评者认为它只是表面文章。
- 作者属于一个更广泛的批判阵营:认为"伦理AI"被大公司用作公关工具(伦理洗白),让人忽视AI真正的危害(如大规模监控、劳动力替代、权力集中),而非真正解决问题。
- 这篇文章的靶子是那种将AI伦理简化为"偏见检测"或"透明度报告"的技术官僚路径,认为这回避了更根本的政治和经济问题。
- 类似论点在科技批判圈(如Cory Doctorow、Timnit Gebru、巴黎AI批判学派)中常见,代表了对主流AI治理模式的激进左翼反思。