欧盟想要培育本土科技产业，但其法院一直在让这变得不可能
欧盟一方面希望扶持本土科技企业发展壮大，但另一方面其法院的裁决却不断为这一目标制造障碍。文章指出，欧盟法院在数据隐私、反垄断和技术监管等方面的判决，往往对本土初创企业和科技公司构成沉重负担，反而有利于美国科技巨头。这种司法与政策目标之间的脱节，使得欧洲培育自主科技产业的愿景难以实现。
背景速读
- 欧盟近年大力推动“数字主权”和本土科技发展，推出《数字市场法》（DMA）与《数字服务法》（DSA）等法规，意在约束美国科技巨头（如Google、Apple、Meta），为欧洲本土企业创造公平竞争空间。
- 然而，欧盟法院（CJEU）在隐私、数据保护领域的判决（尤其是“被遗忘权”和Schrems系列案件）往往严格解释《通用数据保护条例》（GDPR），导致合规成本极高、法律不确定性大。
- 这种“左手推产业，右手加监管”的矛盾，被批评者指为欧洲始终未能孵化出大型科技平台（如GAFA或TikTok级公司）的深层制度原因。
- 本文针对这组张力展开分析：欧盟司法体系以隐私权优先的判决，如何实质性地压制了本土AI、云计算和广告技术公司的发展空间。