AI“超级泡沫”警告是一道过滤器，而非一场葬礼

- 文章作者从网络安全行业视角，反驳"AI超级泡沫即将破裂"的主流担忧。他借鉴2000年互联网泡沫和2021年网络安全泡沫的历史，指出每次泡沫破裂阶段，真正有护城河的公司反而存活并壮大，而仅靠融资烧钱的伪创新者被淘汰。 - 以CrowdStrike（网络安全龙头）和Zscaler（云安全公司）为例，它们在疫情后高估值时期仍保持增长；而NortonLifeLock等传统厂商已失势。 - 核心观点：AI领域的回调不是葬礼，而是一次"过滤器"——资本退潮后，真正具备安全刚需、产品差异化或技术壁垒的公司（如提供AI模型安全防护、数据防泄露等细分赛道的厂商）会显现价值。 - 对中文读者来说，文中提到的CrowdStrike、Zscaler等公司是理解全球网络安全格局的关键样本；"超级泡沫"讨论也关联到当前中文科技圈对AI投资回报的普遍质疑，提供了一种跨行业的冷静视角。