Cloudflare 在非自愿私密图像诉讼中获胜

- Cloudflare 是美国一家大型互联网基础设施公司，主要提供网站安全、内容分发和DDoS攻击防护服务，并非内容“托管方”（像Facebook或X那样），而是网络请求的中介者。 - 本案的核心法律问题是：根据《通信规范法》第230条，像Cloudflare这样的CDN/安全服务商是否需要对用户通过其服务传播的“非自愿亲密影像”（NCII，俗称“色情报复”）承担法律责任。 - 第230条是美国互联网法律基石，通常保护平台不因用户发布的内容被起诉。但近年国会通过了允许起诉“ knowingly hosting ” NCII 的例外（《制止性暴力法》），另一个例外则针对“ knowingly hosting ”恐怖主义内容。 - 法院判决 Cloudflare 胜诉，理由是其被动缓存和基础设施服务不属于“ hosting ”（托管）涉案图片，因此不落入上述例外条款；这一判决为CDN和网络安全服务商提供了强有力的法律庇护。 - 该案反映了成人内容发布平台（如OnlyFans、Pornhub）与纯粹基础设施服务商之间的法律界限争议，也对受害者在网络暴力事件中追责的路径提出了挑战。