“欧洲没有网络安全厂商。”大错特错

文章驳斥了“欧洲没有本土网络安全厂商”的常见误解，列举了多家欧洲成功的安全企业及其在全球市场的影响力。作者通过分析欧洲在隐私法规、行业创新和区域合规方面的独特优势，论证欧洲网络安全产业不仅存在，而且正在快速发展，成为全球网络安全格局中不可忽视的力量。

背景速读

- 欧洲网络安全市场长期被美国巨头（如 Palo Alto Networks、CrowdStrike、Fortinet）主导，业内常有“欧洲没有自己的网络安全大厂”的说法。 - 本文作者所在公司 Ciphercue 是欧洲本土网络安全厂商，文章旨在反驳上述观点，列举欧洲具备竞争力的网络安全企业。 - 关键背景：欧盟近年来大力推动“数字主权”（digital sovereignty），鼓励本土科技替代方案；《网络弹性法案》（Cyber Resilience Act）等法规也利好本地厂商。 - 文中提到的典型欧洲厂商包括德国的 G DATA、法国的 Vade、荷兰的 Eye Security 等，分别在端点防护、邮件安全、MDR 等领域有特色优势。 - 争议点在于：欧洲厂商在规模和品牌知名度上确实不如美国对手，但在合规性、本地化服务和特定细分市场上有不可替代的竞争力。