别再问作者关于"AI"的事了
本文呼吁停止向作者询问对人工智能的看法，认为这种提问将创作焦点从作品本身转移到了无关的技术议题上。作者指出，反复被追问对AI的态度会让创作者感到疲惫与不被尊重，仿佛他们的价值仅在于对这项技术的立场，而非作品本身的艺术性或思想深度。文章主张尊重创作过程，让作家回归写作本身。
背景速读
- 作者 Benjamin Hollon 是独立博客作者、自由开源软件倡导者，也是 WriteFreely 平台（去中心化写作工具）的核心贡献者。
- 这篇评论抗议一个普遍现象：媒体和读者不断追问创作者（作者、诗人、编剧等）对“AI”的态度，逼他们“站队”——要么拥抱 AI 工具，要么抵制。
- Hollon 指出，这种提问把复杂的技术伦理问题简化成二选一的立场标签。实际上，“AI”一词涵盖了从辅助写作工具（如拼写检查）到生成式大语言模型（如 ChatGPT）的庞杂光谱。
- 他认为公共讨论已经变成道德审问，而不是严肃探讨技术如何影响创作实践、版权制度和劳动价值。真正的议题（产权、训练数据合法性、对写作行业的经济冲击）被一句“你支持还是反对 AI？”掩盖。