我在12个SaaS项目中用自建邮件服务替换了Resend

作者分享了在12个SaaS项目中，用自建邮件服务替代Resend等第三方邮件API的实践经历。该自建服务基于Mailwain构建，提供了更低的成本、更高的发送量控制，并减少了对外部依赖。文章详细介绍了迁移过程、成本对比以及自建邮件服务的优势与挑战。

背景速读

- **Resend** 是近年流行的邮件 API 服务，开发者用它从 SaaS 应用发送验证邮件、通知等。竞争对手包括 SendGrid、Amazon SES、Mailgun、Postmark。 - **Transactional email**（事务性邮件）指由用户操作触发的单封邮件（如密码重置、订单确认、双因素验证码），区别于营销邮件。 - 背景矛盾：**Resend 与传统 SMTP 中继之争**。Resend 主打简单好用，但依赖第三方；传统 SMTP（如 Mailwain 提供的服务）让开发者自建基础设施，成本更低但维护复杂。 - 作者用 Mailwain（一个 SMTP 中继服务）替换了 Resend，对比了 12 个项目的迁移情况，涉及 API 兼容性、送达率、日志记录、价格和跨服务/自建的区别。 - 代码和配置细节较多，核心逻辑是做一个**API 兼容层**（模拟 Resend 的接口）来对接 SMTP 后端，不必一个个项目手动改代码。