互联网之战，发生了什么？
文章回顾了近年来围绕互联网自由与去中心化的斗争历程，探讨了为何当年声势浩大的“为互联网而战”运动逐渐式微。作者分析了大型科技公司的垄断、监管失灵以及公众注意力的分散等因素，指出互联网从开放平台转向封闭花园的趋势，并反思了数字权利运动面临的挑战与未来方向。
背景速读
- 作者 Christopher Webber 是 ActivityPub 协议的联合创造者，也是去中心化社交平台项目（如 Mastodon 所采用的协议）的核心推动者。他长期主张互联网不应被少数大型平台控制。
- 这篇博客写于 2025 年，回顾了近十年来围绕“互联网命运”的斗争——从 2010 年代的“网络中立性”运动到后来的平台垄断、算法控制、联邦式架构（Fediverse）的兴起。
- 文中提到“这场斗争”指的是早年间反对大型科技公司集中权力、主张开放协议的互联网运动（如网中立、开源、去中心化），但 Webber 认为这股浪潮在 2020 年代逐渐消退。
- 关键背景：美国 FCC 在 2017 年废除了网络中立规则；欧盟的 GDPR 虽然增强了用户权利，但并未改变平台经济结构；Mastodon 等联邦式平台在 2022 年 Twitter 收购后一度爆发增长，但整体而言，普通人仍大量使用 Instagram、TikTok、WhatsApp 等封闭平台。
- 本文的核心反思：曾经轰轰烈烈的“为互联网而战”运动，为何在 2020 年代中期变得沉默？Webber 给出的答案涉及运动疲劳、监管失败、资本策略转变，以及用户对便利性的妥协。