互联网之战怎么了？

- 这是Chris Trottier（又名Atomic Poet）的一篇博客文章。他是ActivityPub协议的长期倡导者，也是Fedipress（基于ActivityPub的出版平台）的维护者，活跃在去中心化社交网络社区。 - 文章回顾2010年代围绕"网络中立性"（Net Neutrality）和"互联网自由"（如反对SOPA/PIPA法案）的大规模草根抗争。当时美国民众成功阻止了国会赋予ISP（互联网服务提供商）控制网站访问权限的权力，保护了开放互联网。 - 但作者认为这些胜利是短暂的：用户很快自愿放弃开放性，涌入Facebook、Twitter等由算法和广告驱动的大型封闭平台（"围墙花园"），这些平台实际上控制着用户能看到什么、能说什么。 - 现在这些"围墙花园"面临更严峻的监管压力（如欧盟的DSA数字服务法案），许多互联网早期斗士却沉默了，甚至有人转而支持更严格的政府控制——作者批评这是一种"打不赢就加入，等到自由不在了才怀念"的虚伪。 - 核心张力：草根行动可以击败立法威胁，但无法阻止用户主动选择便利而放弃自由。问题已从"政府会不会关闭互联网"变成"用户会不会自愿走进围墙花园"。