我的黑板答辩不被允许使用ChatGPT：这是歧视
本文作者讲述了自己在学术答辩（Chalk Talk）中不被允许使用ChatGPT辅助的经历，认为这是一种歧视行为。作者主张，对于依赖AI工具完成思维表达的研究者来说，禁止使用这些工具不仅阻碍了公平竞争，也反映了学术界对技术辅助的偏见。文章呼吁重新审视学术环境中的AI使用政策，为所有学者提供平等的表达机会。
背景速读
- 作者是一位视觉障碍者，在求职面试的“黑板演讲”（chalk talk，学术面试中现场讲解研究构想）中被禁止使用ChatGPT辅助输入，因而认为这是歧视。
- ChatGPT等AI工具可以帮助残障人士完成打字、阅读等任务，但学术界和科技行业对这些工具的使用仍存在争议和缺乏明确政策。
- 核心争论点：拒绝提供合理便利（reasonable accommodation）是否违反反歧视法律，以及AI工具是否应被视为与屏幕阅读器、语音输入同等的辅助技术。
- 文章来自Substack平台，属于个人观点评论，不代表官方立场。