我与ELIZA的对话
作者回顾了在1990年代初次尝试ELIZA的经历，认为这款早期AI聊天机器人远未达到图灵测试的标准，也从未理解其在AI文献中的地位。通过ELIZA考古团队网页版重现，作者与其进行了一段充满语法错误和逻辑矛盾的对话，最终直言：那些把ELIZA当作有用倾诉对象的人，恐怕是受过永久性头部损伤。
背景速读
- ELIZA 是 1960 年代 MIT 的 Joseph Weizenbaum 编写的早期自然语言处理程序，模拟一个罗杰斯式心理治疗师，通过模式匹配和关键词替换（如将"my X"变成"tell me about your X"）来"对话"，并无真正的理解能力。
- Weizenbaum 本人后来震惊于用户（包括他的秘书）居然对 ELIZA 产生情感依赖，甚至要求独处以便与它"谈心"。他由此成为早期 AI 伦理的批评者。
- 该程序在 AI 史上的地位象征了"智能"与"看似智能"之间的距离，"ELIZA 效应"一词因此得名：人们容易过度解读有限系统的输出。
- 本文作者（John Gruber，知名科技博客 Daring Fireball 博主）借与 ELIZA 网页重制版的互动，嘲笑当年有人把它当真心理治疗工具，并暗示今天对 ChatGPT 等现代聊天机器人产生情感依恋的人也不正常。
- The ELIZA Archeology Team 致力于从旧磁带和打印稿中重建 Weizenbaum 原始版 ELIZA，其网页版可让任何人尝试 60 年代的原初对话。