Meta 正在为下一版雷朋智能眼镜测试一项名为“超级感知”的始终在线模式，该模式将让眼镜能够持续感知周围环境并主动提供信息。这项功能旨在提升用户与 AI 助手的交互体验，实现无需唤醒词即可随时获取帮助的便捷操作。
Meta 正在为下一版雷朋智能眼镜测试一项名为“超级感知”的始终在线模式，该模式将让眼镜能够持续感知周围环境并主动提供信息。这项功能旨在提升用户与 AI 助手的交互体验，实现无需唤醒词即可随时获取帮助的便捷操作。
本分析由 AI 生成,可能存在不准确之处。请以原始来源为准。
据报导，Meta 正在对其下一代 Ray-Ban 智能眼镜测试一种始终开启的「超级感知」模式。该功能将使设备能够持续捕捉佩戴者所处环境的视觉和音频数据，而无需通过按钮按压或语音命令等手动触发。这项测试目前仅在 Meta 内部进行，尚未公布公开发布的时间表。
始终开启的感知概念标志着当前一代智能眼镜的重大转变——现有设备需要用户明确输入才能开始录制或拍照。「超级感知」模式被描述为一种持续的、低功耗的感知能力，能够支持情境式 AI 功能，如实时物体识别、环境感知和主动式助手建议。
Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜是与 EssilorLuxottica 合作开发的，自 2021 年起上市，并经历了多次硬件更新。当前型号配备 1200 万像素摄像头、五麦克风阵列和内置扬声器，支持按需拍摄照片和视频。始终开启模式将扩展设备的实用性，但也引发了关于电池续航、热管理和数据隐私的问题。
该消息最早由彭博社报道，援引了知情人士的信息。报道指出，Meta 正在探索如何通过减少明确激活感知功能的操作步骤，使智能眼镜作为日常可穿戴设备更加实用。
社交媒体对报道中的始终开启「超级感知」模式反应不一，其中对隐私影响的担忧尤为突出。在 X（原 Twitter）上，许多用户对在公共和私人空间中可能存在的持续录制行为表示焦虑，尤其当录制没有明显指示时。批评者将其与 Google Glass 失败的「Glasshole」争议相提并论——该设备的内置摄像头曾引发广泛的公众抵制，并导致其被餐厅、酒吧等场所禁止使用。
一些科技评论人士指出，任何始终开启的可穿戴设备能否成功，在很大程度上取决于可见录制指示器的设计，例如一个无法被遮挡或掩盖的 LED 灯。Meta 此前曾因当前 Ray-Ban Stories 和 Ray-Ban Meta 眼镜上 LED 灯的设计受到批评，一些评测者认为该灯太小，或容易被手指、贴纸遮盖。
隐私倡导者呼吁对始终开启的可穿戴摄像头制定明确的监管指南，部分人士认为此类设备不应允许出现在浴室、更衣室或医疗设施等敏感场所。关于美国和欧洲现行法律是否足以应对普遍、被动数据收集带来的挑战，也存在争议。
从积极方面看，一些用户认为始终开启感知在无障碍应用方面具有潜在价值，例如为视障用户提供实时阅读辅助，或在专业场景中进行免提笔记记录。然而，与以隐私为核心的评论相比，这些声音似乎只占少数。
可穿戴设备中的始终开启感知概念在学术界已有研究，尤其是在人机交互（HCI）和普适计算领域。此前的研究已发现，持续感知的效用（实现情境感知计算）与「数据监控」（通过数据痕迹对个人进行持续监控）的隐私风险之间存在张力。
来自麻省理工学院媒体实验室和卡内基梅隆大学等机构的研究，已将始终开启摄像头作为「生活记录」长期研究项目的一部分进行了可接受性探索。总体结论是，除非该设备提供从多个角度清晰可见、明确无误的录制信号，否则社会接受度仍然较低。
一篇发表于《ACM Computing Surveys》的 2022 年论文梳理了可穿戴摄像头研究的现状，发现「始终开启」录制在非特定、受控场景（如医疗保健或执法记录仪）之外，通常被认为不适合通用设备。同一项调研指出，隐私设计原则（如设备端处理、删除非相关数据）对于任何具有社会可持续性的始终开启系统都至关重要。
学术文献还强调了「寒蝉效应」的问题——即使设备在某一时刻并未实际录制，人们可能在认为自己受到持续监控时改变自身行为。在塑造公众对始终开启可穿戴设备的态度方面，这种心理影响可能与实际数据采集同样重要。
关于 Meta 测试始终开启「超级感知」模式的原始报道由彭博社于 2025 年 7 月 17 日发布。文章标题为《Meta Tests Always-On 'Super Sensing' Mode for Next Ray-Bans》，由科技记者 Mark Gurman 撰写，他负责报道苹果及其他消费科技公司动态。
Gurman 的报道援引了「知情人士」的信息，表明消息源来自 Meta 内部或其供应链。彭博社的文章指出，该测试尚处于初步阶段，Meta 尚未承诺将该功能纳入商用产品。
该报道随后被多家新闻媒体转载，包括 Yahoo News 及多家科技垂直媒体。Meta 未对彭博社的报道提供官方评论。
Meta Platforms, Inc.（前身为 Facebook）一直在其 Reality Labs 部门大力投资增强现实（AR）和混合现实（MR）硬件。该公司曾公开表示，智能眼镜终将取代智能手机成为主要的计算设备。
当前产品线包括 Ray-Ban Meta（第二代），零售价为 299 美元，具备照片/视频拍摄、音乐播放和基础语音助手功能。该眼镜通过蓝牙连接智能手机，并使用 Meta View 应用进行媒体管理。
Meta 一直在探索如何使其智能眼镜在与 Google（最近发布了其 AR 眼镜原型）、Apple（Vision Pro）和 Snap（Spectacles）等竞争对手的竞争中实现差异化。始终开启感知模式可能会通过提供其他设备无法实现的持续情境感知能力，形成竞争优势。
始终开启模式的开发需要低功耗感知硬件的进步，包括定制化系统级芯片（SoC）设计和高效的传感器处理算法。Meta 一直在 Reality Labs 开发自己的定制硅芯片，可能用于支持这一功能。
据报 Meta 正在测试的始终开启「超级感知」模式，既是一个雄心勃勃的技术步骤，也是一次重大的公众信任挑战。基于现有信息，可得出以下综合判断：
技术上可行但要求严苛：始终开启、低功耗的计算机视觉是一个活跃的研究领域，Qualcomm、Apple 和 Google 等公司都在开发适用于此类任务的低功耗神经处理单元（NPU）。然而，以高分辨率连续运行摄像头，即使是大容量智能眼镜电池也会在一小时内耗尽，这表明 Meta 可能正在探索高度受限的（低分辨率、低帧率）感知方案，或一种仅在检测到特定触发条件时才激活的专用协处理器。
隐私是关键的障碍：社交反应数据显示，公众对始终开启摄像头存在深深的疑虑，根源在于 Google Glass 的前车之鉴。任何商业出货版本几乎肯定需要配备合规机制，例如物理上不可移除的明亮 LED、激活时的音频提示音，以及仅设备端处理、未经明确同意不得上传云端。如果没有这些措施，该功能可能引发隐私反弹，进而危及整个智能眼镜产品线。
对 Meta 具有战略重要性：Meta 将未来的很大一部分押注在 AR 和智能眼镜上。始终开启感知是实现完整 AR 愿景的必要步骤——眼镜必须理解用户的环境，才能叠加情境化的数字信息。这项测试可能是迈向这一路线图的关键内部里程碑。
法律和监管不确定性：美国现行隐私法（如窃听法规、伊利诺伊州 BIPA 等州级生物特征隐私法）和欧洲的 GDPR 并非为始终开启的可穿戴摄像头而设计。同意要求方面的模糊性可能引发法律挑战。Meta 可能正在试探这些法律框架的边界，再决定是否公开发布。
市场差异化：虽然 Apple 的 Vision Pro 和 Google 的 AR 眼镜也使用朝外的摄像头，但没有一家公司宣布过无需用户激活即可持续运行的始终开启感知模式。如果 Meta 能够解决技术和隐私难题，它可能在情境感知可穿戴计算这一新类别中获得先发优势。
总之，始终开启的超级感知模式是一项高风险、高回报的举措。技术挑战很可能通过定制芯片和优化软件得以解决，但社会和监管层面的障碍更为严峻。Meta 最终决定推出还是搁置这一功能，将为消费级可穿戴设备的未来方向提供重要信号。