科学は依然として説得である
科学は客観的な事実の積み重ねではなく、データや証拠を用いた説得のプロセスであるという主張を掘り下げる。研究の発表や査読、学界での議論においても、説得のレトリックが不可欠であり、科学の進歩は純粋な論理ではなく社会的な合意形成に依存していることを考察する。
科学は客観的な事実の積み重ねではなく、データや証拠を用いた説得のプロセスであるという主張を掘り下げる。研究の発表や査読、学界での議論においても、説得のレトリックが不可欠であり、科学の進歩は純粋な論理ではなく社会的な合意形成に依存していることを考察する。
The article argues that to function normally, people must accept contradictory realities: that climate change is catastrophic but also that society treats mitigation as economically unviable. It explores the psychological dissonance required to live in a world facing existential threats while continuing daily life without urgent action.
Emotional regulation—the capacity to feel strongly without losing composure—is increasingly rare. Past norms expected adults to handle disagreements and bad news with restraint, but today raw emotional expression often replaces that discipline.