自閉症チャレンジ
自閉症の診断と理解をより深めるための「自閉症チャレンジ」について考察する。この取り組みは、自閉症コミュニティの多様性や支援方法の改善につながる可能性がある一方、誤解や偏見を生むリスクも指摘されている。
背景メモ
- Cremieux（クレミユー）はデータ分析とエビデンスに基づく議論を専門とするSubstackのブロガーで、IQ、精神医学、公衆衛生などのテーマをよく扱う。実名は非公開。
- 本記事は2025年3月に公開された論争的なエッセイで、「自閉症スペクトラム障害（ASD）」をめぐる診断基準と有病率の拡大に疑問を投げかけている。
- 著者は、DSM（精神疾患の診断統計マニュアル）が改訂されるたびにASDの診断閾値が下がり、結果として軽度または非定型のケースが急増したと指摘。従来の「自閉症」像（重度の社会性障害・反復行動・知的障害を伴う）から乖離していると主張する。
- その上で「現代のASD診断は本当に同じ疾患なのか」と問い、生物学的マーカーや臨床的実態が異なるなら別の概念として扱うべきではないか、という挑戦的な論点を提示している。
- この議論の背景には、自閉症コミュニティ内部での「神経多様性（neurodiversity）」運動と「治療・研究重視派」の対立、および診断バブルに対する医学界内外からの批判の高まりがある。