何を最適化すべきか？
「最適化」は生産性向上や効率化を目指す一方で、人間らしさや遊び心、非効率な創造性といった価値あるものを削ぎ落としてしまう危険性がある。本稿は、テクノロジー主導の最適化思考が私たちの生活から何を「最適化」してしまっているのかを問いかけ、効率性だけで測れない豊かさについて考察する。
背景メモ
- この記事は「最適化」という概念そのものを問い直すエッセイ。「何を最適化するか」を決めることは、同時に「何を捨てるか」を決めることだと指摘する。
- テクノロジー業界では「効率化」「生産性向上」が無批判に善とされる風潮があるが、最適化の対象（待ち時間・手間・エラーなど）を選ぶことは価値判断であり、時に人間らしさや偶然の出会いを奪う、というのが著者の論点。
- ブログ"Autodidacts"は、ソフトウェア開発者・知識労働者による、技術・社会・認知バイアスなどを横断する個人ブログ。筆者のAdam Edgettは、P2P分散技術や認知科学にも関心を持つプログラマ。
- 背景として、シリコンバレー発の「ライフハック」文化（生活のあらゆる側面を効率化しようとするムーブメント）や、ソーシャルメディアが"エンゲージメント"を極限まで最適化した結果生じた弊害への批判が共有されている。