#ethics

この記事は、AI技術がファシスト的な性質を持つ人工物として機能する可能性について考察しています。技術的な中立性の仮定に疑問を投げかけ、AIシステムが権威主義的な構造を強化し、抑圧的な社会秩序を永続させる危険性を指摘しています。

機械学習モデルの失敗は、多くの場合、モデル自体ではなく、データの品質や実装プロセス、評価方法など、モデルを取り巻くシステム全体の問題に起因しています。モデルを責める前に、データパイプライン、前処理、評価基準など、より広範なコンテキストを検証する必要があります。

This article examines how artificial intelligence systems can embody and perpetuate fascist ideologies through their design, training data, and applications. It explores the ways in which AI technologies may reinforce authoritarian structures and discriminatory patterns present in society.

人工知能は強力なツールですが、社会問題の解決には人間の判断、倫理観、文脈理解、コミュニティへの配慮が不可欠です。技術だけに依存せず、人間中心のアプローチが求められます。

イスラエル政府が「Generative AI for Good」作戦を開始し、AI技術を使用して紛争の「犠牲者」を生成しています。この作戦は、AIを活用した情報戦の一環として、国際世論への影響を目的としていると見られています。

AIシステムが採用や昇進などの重要な決定に使用される場合、過去のデータに基づくバイアスが反映され、実力主義を損なう可能性があります。AIによる判断は、個人の実際の能力や潜在能力ではなく、データに現れたパターンに過度に依存する危険性があります。

AIを活用してパフォーマンスレビューを効率化しようとした結果、監視と管理を強化するオーウェリアンなシステムを偶然作り出してしまった経験談。技術の進歩がもたらす意図しない倫理的ジレンマを考察する。

2013年に書かれた記事で、著者が人を殺すのを助けるソフトウェアを書きたいという衝動的な考えについて考察しています。この思考実験は、テクノロジーと倫理の境界線、そしてプログラマーが直面する道徳的ジレンマについて深く掘り下げています。

この記事では、AIシステムがデフォルトで人間の意図に沿った行動を取るように設計される可能性について探求しています。安全なAI開発における「デフォルトでの整合性」という概念を考察し、技術的アプローチと倫理的課題について議論します。

コミットメッセージにco-authored-by Claudeを含めると、AI企業がそのデータをトレーニングセットから除外するのに役立ってしまいます。Claudeの貢献をコミットメッセージに含めないようにしましょう。モデルが優れているなら、彼ら自身がそれをトレーニングに使用すべきです。

この記事では、ロボットが人間社会で適切に機能するための倫理的・行動的指針としての「ロボットの教理問答」について考察しています。自律的な機械が人間の価値観や規範を理解し、安全かつ有益な方法で行動するための原則を探求します。

この記事では、発達的完全性（DI）と認知環境について論じ、未成年者がAIの中心にある基本的な誤りを明らかにする理由を探ります。発達段階にある個人の認知的特徴がAIシステムの設計において見過ごされている問題点を指摘し、より包括的なアプローチの必要性を提唱しています。

正しいか間違っているかの判断は、必ずしも真実に基づいているわけではなく、バイアスと権力構造が意思決定にどのように影響するかを探る。社会的・組織的コンテキストにおいて、客観的な真実よりも権力関係が「正しさ」を定義することが多い。

AI業界はその技術の能力や影響について誇張した主張をしており、実際の限界や潜在的なリスクについて透明性を欠いています。この記事では、AIの現実とマーケティング上の約束の間にあるギャップを検証します。

AI生成をストリートフォトグラフィと呼ぶことは、単に用語の誤用にとどまらず、現実との本物の関わりを放棄することに他なりません。写真は偶然の出会いや瞬間の真実を捉えるものであり、AIによるシミュレーションではその本質的な価値が失われます。

AIスケーリング、セマグルチド、倫理学者の倫理に関するリンクをまとめたニュースレター。技術と倫理の交差点を探る最新の洞察を提供しています。

AI分野で働く多くの優秀な人材は、他者に対する権力を求めてこの分野に参加したわけではありません。クローズドソースのAIは少数の大企業による独占を生み出し、技術の民主化を阻害する新たな封建主義的な構造を形成しています。

これは罠ではありません。著者が作成した奇妙な道徳的ジレンマを含むパズルクイズで、読者が自分の倫理的直感を試す機会を提供しています。

AIは私たちが何を望んでいるかを理解しているのでしょうか？この記事では、人間と機械の間の道徳的パズルを探求し、人工知能が人間の価値観や欲求をどの程度理解できるかという疑問に取り組みます。