苹果试图在最高法院推翻的第九巡回上诉法院对‘Epic诉苹果案’的裁决(PDF)
本文提供了苹果向最高法院申诉所涉及的第九巡回上诉法院裁决的PDF链接。该裁决包含一份便于读者查阅的“摘要”,其中第50页涉及苹果引用《特朗普诉CASA案》作为先例的论点,即佣金禁令应仅适用于Epic Games,而非美国App Store中的所有开发者。
本文提供了苹果向最高法院申诉所涉及的第九巡回上诉法院裁决的PDF链接。该裁决包含一份便于读者查阅的“摘要”,其中第50页涉及苹果引用《特朗普诉CASA案》作为先例的论点,即佣金禁令应仅适用于Epic Games,而非美国App Store中的所有开发者。
The Supreme Court declined to hear Apple's appeal in the Epic Games antitrust case, upholding lower court rulings that require Apple to allow developers to direct users to alternative payment systems, which could significantly impact App Store revenue.