大法官裁定:宪法保护公民位置历史信息
美国最高法院裁定,根据宪法第四修正案,执法部门在获取公民手机地理位置历史记录时通常需要搜查令。这一裁决被视为数字时代隐私权的重大胜利,限制了政府无授权追踪个人行踪的能力,对科技公司与执法部门的数据获取方式产生深远影响。
背景速读
- 美国最高法院在2026年6月做出了一项重要裁决:警方获取个人手机定位历史数据需要获得搜查令(warrant),不可仅凭"第三方原则"(Third-Party Doctrine)——即用户将数据交给了手机运营商,政府就能不经法庭批准直接调取。
- 这一裁决推翻了此前近半个世纪的司法惯例:只要信息自愿透露给了第三方(如银行、电信公司),当事人就"不再享有合理的隐私期待"。近年来数字时代让几乎所有行为都留下电子痕迹,该原则遭到广泛批评。
- 案件背景可能涉及警方在没有搜查令的情况下调取某人长达数月的手机基站定位数据,从而追溯其行踪。最高法院认为,持续性的、覆盖长时间跨度的位置追踪触及了宪法第四修正案(禁止无理搜查)保护的核心隐私利益。
- 此案意义重大:既是对数字隐私的一次里程碑式扩张,也可能影响其他类型"第三方数据"(如浏览器历史、智能家居记录)未来的法律地位。