最高法院裁定隐私保护适用于手机位置历史记录

- 美国最高法院于2025年3月裁定，警方在没有搜查令的情况下获取手机位置历史记录违反宪法第四修正案。此案名为"奥凯洛诉查特里案"，被视为数字隐私领域的里程碑。 - 案件核心争议：警方使用"地理围栏搜查令"（geofence warrant）——要求谷歌等科技公司交出某一特定时间段内出现在某一地点的所有设备的位置数据。谷歌长期以来收集并存储Android设备和许多谷歌服务的用户位置信息。 - 此前，下级法院对此类搜查令的合法性存在分歧。法院的裁决实际上推翻了一些巡回法院的判决，确立了对"长期、大范围"位置追踪需要基于相当理由（probable cause）并由法官签发搜查令。 - 该判决直接影响执法部门获取谷歌等公司持有的位置数据的方式。隐私倡导者认为这是对"第三方原则"（Third Party Doctrine，即用户自愿交给第三方的信息不受第四修正案保护）的重大限缩。