多元主义：通过监控孩子来保护孩子免受监控——这是非常、非常愚蠢的做法
本文严厉批评了以"年龄验证"为名的网络监控措施。作者指出，所谓的年龄验证实质上是比广告 surveillance 更全面的全民监控，而这种监控正是导致青少年受到伤害的根源。奇怪的是，反科技巨头活动人士、右翼文化斗士甚至科技公司本身都在推动这一政策。作者认为，真正保护孩子的做法应当是保护隐私、停止监控，而不是通过进一步侵犯隐私来"保护"孩子。文章还警示，这类监控数据最终可能被移民执法机构等用于更阴暗的目的。
背景速读
- **Cory Doctorow** 是一位长期关注科技政策、数字权利和平台垄断的作家/活动家，本文是他的个人博客 "Pluralistic" 的一篇更新。
- 背景核心：美国及多国正在推动 "年龄验证"（Age Verification）法案，要求互联网平台验证用户年龄以 "保护儿童"。但批评者指出，真正可行的年龄验证系统只能通过大规模监控实现——要求所有用户提交身份证件、面部扫描或行为记录，这比现有的广告追踪更侵入隐私。
- 讽刺之处：推动该法案的联盟包括真正关心儿童安全的团体、反 LGBTQ 的文化保守派，以及——暗中支持它的科技巨头。因为一旦年龄验证成为强制，公民将不得不接受全面监控，而下一步很可能是禁止 VPN（以阻止人们绕过验证），彻底封死隐私空间。
- Doctorow 主张：要保护儿童免遭网络伤害，第一步应该是禁止针对儿童的商业监控（算法操纵、内容推送），而不是用更严重的监控来解决监控造成的问题。
- 文中还提及特朗普政府利用贸易惩罚恐吓他国不要监管美国科技公司，以及 ICE 可能将年龄验证数据用于移民执法——暗示隐私侵犯的后果远不止儿童保护。